-V- SUELDOS, DIETAS CONCEJALES/AS Y ASIGNACIONES GRUPOS POLÍTICOS.
El área del presupuesto que se denomina órganos de gobierno es donde se reflejan los sueldos que cobran de una parte los concejales/as liberados del equipo de gobierno, a saber, tres en este mandato, Juan Salado Ríos y Amparo López Castellano de S+ y Laura Luna Ortiz del PSOE, aprobándose un sueldo en 27.400,00 euros/año aparte de los costes de la seguridad social, y de otra parte el resto de concejales que cobran en dietas: los 260€ por asistencia a Junta de Gobierno Local: Raúl Castilla Gutiérrez, Feliciana Bernal Romero, Álvaro García Gutiérrez y Eduardo Jacob Macías García del PSOE y Alfredo González Naranjo de S+; los 425€ por asistencia a pleno y los 225€ por asistencia a comisiones informativas que la cobran todos/as los concejales/as excepto los 3 liberados que ya cobran su sueldo. No se incluyen aquí las dietas que cobran por asistencia a comisiones y asambleas de las mancomunidades y cargos directivos de otros entes supramunicipales o provinciales. Aparte de ello, se ha aprobado un fuerte incremento de las asignaciones a los GRUPOS POLITICOS de 600 €/mes por grupo municipal más 50€ por concejal/a, lo que representa una subida del 50%.
Pues bien, esta área del presupuesto con estos nuevos importes supone un INCREMENTO DEL 80%, sí, OCHENTA POR CIENTO, respecto al presupuesto anterior del 2022 prorrogado al 2023 y ha pasado desapercibido, se pasa a presupuestar 464.442,00€ en 2024 frente al importe anterior de 257.498,00€, casi el doble. De esto no se sacan fotos los grupos que han aprobado el presupuesto, todos menos IU-SA que vota en contra y GIS que se ha abstenido, el resto de grupos vota SÍ a esta brutalidad de incremento, la verdad es que hacen lo que les da la gana y encima tenemos que tragárnoslo y callar. Y este incremento sería mucho mayor si el alcalde no hubiese renunciado -sigue sin informar al pleno y al pueblo- a su sueldo de 30.000€ anuales como alcalde y a la dedicación exclusiva por el de 47.400€ como coordinador territorial de hacienda de la diputación más dietas, y claro, él dirá que ha beneficiado a su pueblo y no a sí mismo…
Y lo de VOX es de traca, votó NO a esta subidas en el pleno del 17 de julio de 2023 cuando Raúl Castilla Gutiérrez propuso estas brutales subidas y sin embargo ahora vota SÍ… ¿Qué ha habido de por medio para cambiar ese voto? Pero es que además resulta que los de VOX aparecen en las fotos con la entrega de una aportación dineraria vía subvención a través de convenio a entidades sociales sin ánimo de lucro que realizan una importante actividad, como Caritas y Adefisal, diciendo que se concede gracias a ellos que han votado SÍ al presupuesto 2024, cuando dichas aportaciones ya venían aprobadas de la modificación de crédito con cargo al remanente de tesorería aprobado en pleno de 28 de julio de 2023 -aunque se entregan más de 7 meses después- y no del presupuesto aprobado inicialmente de 2024… La manipulación permanente para la foto y el autobombo.
Y lo más curioso es cuando acudes a los antecedentes resulta que en el pleno de 11 de julio de 2019, cuando ganó las elecciones el GIS y el recordado alcalde Eustaquio Castaño Salado propuso las dietas y sueldos a los concejales/as y asignaciones a los grupos municipales y que subían un 5%, las mismas salieron adelante con 8 votos, los del GIS, PP y SA y gracias a la abstención de VOX, ¿y saben quién votó en contra además de IU-SA?, pues sí, el PSOE de Raúl Castilla Gutiérrez, que votaba NO a una subida del 5% y ahora en 2024 vota SÍ a una subida del 80%, ¿qué les parece cómo funciona el Coordinador Territorial de Hacienda?, no hay por dónde intentar comprender y entender algo.
Y para rematar, cuando les interesa el dictamen y opinión de la intervención va a misa y hay que cumplirlo a rajatabla pero otras ni caso, y ojo porque el alcalde Raúl Castilla Gutiérrez avisa en pleno que votar en contra de estos dictámenes puede tener consecuencias. Pues bien, resulta que la intervención general del ayuntamiento en informe que emite dice así “las asistencias a órganos colegiados no pueden ser desproporcionadas, encubriendo en ningún caso una retribución que podría constituir un fraude de ley”, y el alcalde, el coordinador, lo sabe, lo conoce y se calla, de esto no dice ni pio, todo sea por el pacto, todo sea por estar en el poder, con sólo 5 concejales/as de 17, con 1.717 votos, sacando el peor resultado del PSOE siendo Raúl Castilla Gutiérrez cabeza de lista desde las elecciones de mayo 2015, dejándose en el camino 1.329 votos, por algo será. Sin más comentarios.
OCM Sanlúcar la Mayor 